Законы Карелии arrow 1999 год arrow ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 апреля 1999 г. N 168

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 апреля 1999 г. N 168

О Программе геологоразведочных работ
на территории Республики Карелия
на 1999 год и о ее финансировании

В целях развития минерально-сырьевой базы Республики Карелия постановляю:
1. Утвердить представленную Комитетом природных ресурсов по Республике Карелия "Программу геологоразведочных работ на территории Республики Карелия на 1999 год" (прилагается).
2. Министерству финансов Республики Карелия:
- открыть отдельный счет республиканского бюджета в Национальном банке Республики Карелия для учета средств Территориального фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы Республики Карелия;
- обеспечить перечисление средств на текущий счет Комитета природных ресурсов по Республике Карелия для финансирования геологоразведочных работ в соответствии с Программой в объемах фактического поступления в республиканский бюджет отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы.
3. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Министерство экономики Республики Карелия.

Председатель Правительства
С.Л.КАТАНАНДОВ





Утверждена
Постановлением
Председателя Правительства
Республики Карелия
от 1 апреля 1999 года N 168

ПРОГРАММА
геологоразведочных работ на территории
Республики Карелия на 1999 год

------------T------T-----T---------------------T--------T--------¬
¦Отрасли, ¦Испол-¦Нача-¦Средства бюджета ¦Геологи-¦Ожидае- ¦
¦полезные ¦нитель¦ло ¦Республики Карелия, ¦ческое ¦ мые ¦
¦ископаемые,¦работ ¦(кв.,¦ тыс. руб ¦задание ¦резуль- ¦
¦объекты и ¦ ¦год) +-------T-------------+на 1999 ¦ таты ¦
¦виды работ,¦ ¦Окон-¦ Всего ¦в том числе ¦ год ¦ ¦
¦регистраци-¦ ¦чание¦ +-------T-----+ ¦ ¦
¦онные номе-¦ ¦(кв.,¦ ¦Целевой¦От- ¦ ¦ ¦
¦ра ¦ ¦год) ¦ ¦бюджет-¦числ.¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ный ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фонд ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ВМСБ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Респуб.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карелия¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Всего по ¦ ¦ ¦26771,4¦24127,4¦ 2644¦ ¦ ¦
¦программе, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в том числе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦1. Воспро- ¦ ¦ ¦19721,4¦17477,4¦ 2244¦ ¦ ¦
¦изводство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ МСБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Черные ¦ ¦ ¦ 2600 ¦ 2000 ¦ 600¦ ¦ ¦
¦металлы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Железные ¦ ¦ ¦ 2600 ¦ 2000 ¦ 600¦ ¦ ¦
¦руды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦1. Поисково¦ ОАО ¦1 кв.¦ 2600 ¦ 2000 ¦ 600¦Уточне- ¦Выявлены¦
¦- оценоч- ¦"Каре-¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦ние ло-¦и пред-¦
¦ные работы¦льский¦2 кв.¦ ¦ ¦ ¦кализа- ¦вари- ¦
¦на железо-¦ока- ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ции ору-¦тельно ¦
¦рудных про-¦тыш" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦денения,¦оценены ¦
¦явлениях в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбор ¦запасы ¦
¦пределах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов¦железных¦
¦Западной и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦под бу-¦руд - 60¦
¦Южно - Кор-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рение ¦млн.т по¦
¦пангской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважин.¦кат. С2.¦
¦групп ано-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проведе-¦Выявлены¦
¦малий с по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние оце-¦алмазо- ¦
¦путным изу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ночных ¦носные ¦
¦чением ал-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ. ¦тела и¦
¦мазоносных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомен-¦
¦пород (За-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дованы ¦
¦падный объ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дальней-¦
¦ект) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шие ра-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦боты. ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Цветные и¦ ¦ ¦ 4066,4¦ 4066,4¦ ¦ ¦ ¦
¦редкие ме-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦таллы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Тематичес- ¦ ¦ ¦ 2466,4¦ 2466,4¦ ¦ ¦ ¦
¦кие научно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- исследо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вательские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦2. Ревизи-¦Каре- ¦1 кв.¦ 700 ¦ 700 ¦ ¦Опробо- ¦Состав- ¦
¦онно - оп- ¦льская¦1998 ¦ ¦ ¦ ¦вание ¦ление ¦
¦робователь-¦ ГЭ ¦3 кв.¦ ¦ ¦ ¦керна, ¦схемы и¦
¦ские работы¦ ¦2ООО ¦ ¦ ¦ ¦обработ-¦кадастра¦
¦по керну¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ка проб,¦выявлен-¦
¦ранее прой-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аналити-¦ных руд-¦
¦денных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческие ¦ных пе-¦
¦скважин с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследо-¦ресече- ¦
¦целью поис-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания. ¦ний и¦
¦ков прояв-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ревизия ¦анома- ¦
¦лений бла-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дублика-¦лий, ре-¦
¦городных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов проб¦коменда-¦
¦цветных и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и сос-¦ции по¦
¦редких ме-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тавление¦изучению¦
¦таллов и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы ¦наиболее¦
¦неметалло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данных. ¦перспек-¦
¦рудного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тивных ¦
¦сырья (кер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участ- ¦
¦новый объ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ков. ¦
¦ект).ГР N¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦52-98-6/1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦3. Регист-¦ ГП ¦3 кв.¦ 110 ¦ 110 ¦ ¦Каме- ¦Состав- ¦
¦рационная ¦"Нев- ¦1997 ¦ ¦ ¦ ¦ральные ¦ление ¦
¦карта по-¦скгео-¦2 кв.¦ ¦ ¦ ¦работы ¦кадастра¦
¦лезных ис-¦логия"¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦по сос-¦место- ¦
¦копаемых на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тавлению¦рожде- ¦
¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчета. ¦ний, ру-¦
¦Республики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предс- ¦допрояв-¦
¦Карелия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тавление¦лений и¦
¦масштаба ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчета ¦перспек-¦
¦1:500000. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карел- ¦тивных ¦
¦(По резуль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природ- ¦аномалий¦
¦татам работ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсу ¦полезных¦
¦ГП "Невс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- май ¦ископае-¦
¦кгеоло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1999 г. ¦мых. ¦
¦гия") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Состав- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регист- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рацион- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной кар-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ты по-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лезных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ископа- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емых РК¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в масш-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦табе ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1:50000-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0, вклю-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чая ва-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риант на¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элект- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ронных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦носите- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лях. ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦4. Карта ¦ ГП ¦1 кв.¦ 600 ¦ 600 ¦ ¦Анализ ¦Состав- ¦
¦полезных ¦"Каре-¦1998 ¦ ¦ ¦ ¦фондовых¦ление ¦
¦ископаемых ¦льская¦1 кв.¦ ¦ ¦ ¦материа-¦кадастра¦
¦Республики ¦ ГЭ" ¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦лов ГГП¦место- ¦
¦Карелия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Севзап-¦рожде- ¦
¦масштаба ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геоло- ¦ний, ру-¦
¦1:500000 ГР¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гия". ¦допрояв-¦
¦N 52-98-6/2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Состав- ¦лений и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦перспек-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадастра¦тивных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объек- ¦аномалий¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов, от-¦полезных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ражаемых¦ископае-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на кар-¦мых. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦те. ¦Состав- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карты ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полезных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ископае-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мых РК в¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦масштабе¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1:50000-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0, вклю-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чая ва-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риант на¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элект- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ронных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦носите- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лях. ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦5. Оценка¦ ¦2 кв.¦ 400 ¦ 400 ¦ ¦Обобще- ¦Оценка ¦
¦перспектив ¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦ние дан-¦ресурсов¦
¦Тикшеозерс-¦ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦ных по¦кат. ¦
¦ко - Елеть-¦ ¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦проявле-¦Р3+Р2, ¦
¦озерского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ниям ¦рекомен-¦
¦щелочно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тикшео- ¦дации по¦
¦ультра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зерско -¦дальней-¦
¦основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Елеть- ¦шему ¦
¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озер- ¦направ- ¦
¦на медь,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ского ¦лению ¦
¦редкие и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплек-¦работ. ¦
¦благородные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са, ре-¦ ¦
¦металлы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦визион- ¦ ¦
¦(Тикшео- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ные ра-¦ ¦
¦зерское - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦боты. ¦ ¦
¦Елетьозерс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кий объект)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦6. Оценка¦ ¦4 кв.¦ 306,4 ¦ 306,4 ¦ ¦Анализ ¦Выявле- ¦
¦перспектив ¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦фондовых¦ние объ-¦
¦Прионежской¦ ¦3 кв.¦ ¦ ¦ ¦и архив-¦ектов ¦
¦впадины на¦ ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ных ма-¦поиско- ¦
¦цветные, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦териа- ¦вых ра-¦
¦редкие и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лов, ре-¦бот с¦
¦благородные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦визион- ¦оценкой ¦
¦металлы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но - оп-¦прогноз-¦
¦(Прионежс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦робова- ¦ных ре-¦
¦кий объект)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельские¦сурсов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы. ¦кат. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Р3+Р2. ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦7. Эколого-¦ ¦3 кв.¦ 300 ¦ 300 ¦ ¦Состав- ¦Рекомен-¦
¦экономичес-¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦дации по¦
¦кая оценка ¦ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦геоэко- ¦оптими- ¦
¦минерально ¦ ¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦логичес-¦зации ¦
¦- сырьевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кой кар-¦освоения¦
¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ты Каре-¦полезных¦
¦Карелии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лии мас-¦ископае-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦штаба ¦мых Ка-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1:500000¦релии с¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ее¦учетом ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элект- ¦экономи-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ронного ¦ческой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦варианта¦целесо- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с объяс-¦образ- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитель- ¦ности и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной за-¦миними- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пиской и¦зации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стои- ¦экологи-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мостной ¦ческого ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценкой ¦риска. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недр Ка-¦Разра- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦релии. ¦ботка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методики¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологи-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последс-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твий ос-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦место- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рожде- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний. ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦8. Анализ¦ ¦2 кв.¦ ¦ ¦ ¦Состав- ¦Отчет с¦
¦перспектив ¦ ¦1998 ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦рекомен-¦
¦территории ¦ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦геологи-¦дациями ¦
¦Карелии на¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦ческого ¦по нап-¦
¦медно - ни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчета и¦равлени-¦
¦келевые ру-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предс- ¦ям работ¦
¦ды и выде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тавление¦на ни-¦
¦ление объ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦его в¦кель за¦
¦ектов для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карелп- ¦счет ¦
¦постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риродре-¦различ- ¦
¦поисковых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сурс -¦ных ис-¦
¦работ (с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦май ¦точников¦
¦оценкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1999, в¦финанси-¦
¦прогнозных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТГФ -¦рования.¦
¦ресурсов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦июнь ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1999. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Поисковые и¦ ¦ ¦ 1600 ¦ 1600 ¦ ¦ ¦ ¦
¦поисково - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оценочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦9. Поиски и¦АО ¦3 кв.¦ 1600 ¦ 1600 ¦ ¦Поиски и¦Выявле- ¦
¦поисково - ¦"Киви ¦1996 ¦ ¦ ¦ ¦оценка ¦ние мес-¦
¦оценочные ¦-ярви"¦2 кв.¦ ¦ ¦ ¦место- ¦торожде-¦
¦работы на¦ ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦рождений¦ний ни-¦
¦медь и ни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меди и¦келя и¦
¦кель в пре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦никеля, ¦меди с¦
¦делах Мат-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попутная¦запасами¦
¦калахтинс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка ¦не менее¦
¦кой площади¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проявле-¦5 млн. т¦
¦(объект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний дру-¦руды. ¦
¦Маткалах- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гих по-¦ ¦
¦тинская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лезных ¦ ¦
¦площадь) ГР¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ископае-¦ ¦
¦N 52-97-2/1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мых. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Благородные¦ ¦ ¦ 10128 ¦ 8901 ¦1227 ¦ ¦ ¦
¦металлы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Тематичес- ¦ ¦ ¦ 200 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦
¦кие, науч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦но - иссле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦довательс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кие и опыт-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦но - мето- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦10. Оценка¦ ИГ ¦3 кв.¦ 200 ¦ 200 ¦ ¦Аналити-¦Отчет с¦
¦перспектив-¦ КНЦ ¦1997 ¦ ¦ ¦ ¦ческие ¦рекомен-¦
¦ности новых¦ РАН ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦исследо-¦дациями ¦
¦источников ¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦вания. ¦по нап-¦
¦МПГ в Каре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Состав- ¦равлени-¦
¦лии (черных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ям работ¦
¦сланцев, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчета. ¦на МПГ. ¦
¦карбонати- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предс- ¦ ¦
¦тов молиб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тавление¦ ¦
¦деновых и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчета в¦ ¦
¦др. руд) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карелп- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риродре-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сурс - в¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ноябре ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1999, в¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТГФ - в¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦декабре ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1999 г. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Поисковые и¦ ¦ ¦ 9928 ¦ 8701 ¦1227 ¦ ¦ ¦
¦поисково - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оценочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦11. Оценка¦ ОАО ¦2 кв.¦ 1187 ¦ 295 ¦ 892 ¦Оценка ¦Органи- ¦
¦золотонос- ¦"Каре-¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦запасов ¦зация ¦
¦ности хвос-¦льский¦3 кв.¦ ¦ ¦ ¦золота и¦добычи ¦
¦тов обога-¦ока- ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦возмож- ¦золота в¦
¦щения в¦тыш" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ностей ¦коли- ¦
¦хвостохра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦его изв-¦честве ¦
¦нилище ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечения ¦не менее¦
¦"Карельский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из ¦50 кг в¦
¦окатыш" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"хвос- ¦год. ¦
¦(объект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов" пе-¦ ¦
¦"Техноген- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реработ-¦ ¦
¦ные россы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ки Fe¦ ¦
¦пи") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руд. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦12. Поиски¦Каре- ¦1 кв.¦ 200 ¦ 200 ¦ ¦Геохими-¦Выявле- ¦
¦золота при¦льская¦1994 ¦ ¦ ¦ ¦ческие ¦ние ¦
¦геологосъ- ¦ ГЭ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦поиски ¦перспек-¦
¦емочных ра-¦ ¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦золота ¦тивных ¦
¦ботах масш-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ¦на золо-¦
¦таба ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"финской¦то ¦
¦1:200000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методи- ¦участков¦
¦(Ялонварс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ке", вы-¦и реко-¦
¦кий объ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деление ¦мендации¦
¦ект") Су-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков¦по их¦
¦оярвский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для пос-¦изуче- ¦
¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тановки ¦нию. Вы-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поиско- ¦явление ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вых и ¦прогноз-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поиско- ¦ных ре-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во - ¦сурсов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценоч- ¦кат. Р2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ра- ¦- 30 т. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бот. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦13. Поиски¦Север-¦3 кв.¦ 2000 ¦ 2000 ¦ ¦Проверка¦Выделе- ¦
¦золота в¦ная ¦1995 ¦ ¦ ¦ ¦горными ¦ние 1-2¦
¦пределах ¦ПРЭ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦выработ-¦перспек-¦
¦Пяозерско -¦ ¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦ками и¦тивных ¦
¦Тикшео- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважи- ¦объектов¦
¦зерской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нами вы-¦для ¦
¦площади. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦явленных¦дальней-¦
¦Лоухский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ¦шего ¦
¦район. ГР N¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"финской¦изучения¦
¦52-95-9/1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методи- ¦горными ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ке" гео-¦работами¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦химичес-¦и сква-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ких ано-¦жинами. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малий. ¦Оценка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогноз-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ре-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сурсов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кат. Р1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 10 т. ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦14. Геохи-¦ ГП ¦1 кв.¦ 1355 ¦ 1355 ¦ ¦Поиски ¦Выявле- ¦
¦мические ¦"Нев- ¦1996 ¦ ¦ ¦ ¦золота ¦ние ¦
¦поиски зо-¦скгео-¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦комплек-¦перспек-¦
¦лота на¦логия"¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦сом гео-¦тивных ¦
¦перспектив-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦химичес-¦анома- ¦
¦ных площа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ких ме-¦лий, ¦
¦дях Каре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тодов, ¦оценка ¦
¦лии. Тилле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ревизи- ¦их перс-¦
¦вый объект.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦онно - ¦пектив ¦
¦Беломорский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опробо- ¦на золо-¦
¦и Медвежь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вательс-¦то с вы-¦
¦егорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кие ра- ¦явлением¦
¦р-ны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦боты на ¦ресурсов¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявлен-¦кат. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ано-¦Р3+Р2 -¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малиях ¦50 т. ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦15. Поиски¦ ¦1 кв.¦ 1813 ¦ 1701 ¦ 112 ¦Оценка ¦Выявле- ¦
¦и поисково ¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦извест- ¦ние за-¦
¦- оценоч- ¦ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦ных и¦пасов и¦
¦ные работы¦ ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦поиски ¦ресурсов¦
¦на золото в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новых ¦золота ¦
¦пределах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рудных ¦по кат.¦
¦Эльмусской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тел и¦С2+Р1 -¦
¦площади и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦место- ¦6 т до¦
¦флангов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рожде- ¦гл. 50м.¦
¦месторожде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний. ¦Р1 - 4 т¦
¦ния Педро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до гл.¦
¦лампи (Эль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦150 м. ¦
¦мусский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Р2 - 50 ¦
¦объект) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т. По-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦путная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦добыча -¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦40 кг. ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦16. Поиско-¦Каре- ¦1 кв.¦ 1900 ¦ 1900 ¦ ¦Заверше-¦Оценка ¦
¦вые и поис-¦льская¦1998 ¦ ¦ ¦ ¦ние ре-¦запасов ¦
¦ково - оце-¦ ГЭ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦визион- ¦золота и¦
¦ночные ра- ¦ ¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦ных ра-¦металлов¦
¦боты на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бот I-го¦платино-¦
¦объектах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этапа на¦вой ¦
¦металлов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трех ¦группы ¦
¦платиновой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участ- ¦по кат.¦
¦группы и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ках, по-¦С2 в ко-¦
¦золота в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исково -¦личестве¦
¦пределах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценоч- ¦7,5 т до¦
¦Шалозерской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ные ра- ¦гл. 100¦
¦площади. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦боты II-¦м. Пере-¦
¦Пудожский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го этапа¦оценка ¦
¦район. ГР N¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов¦
¦52-98-6/3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Р1+Р3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Шало- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зерской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площади ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с реко-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мендаци-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ями по¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направ- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лению ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дальней-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ших ра-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бот. ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦17. Оценка¦Цен- ¦3 кв.¦ 150 ¦ 150 ¦ ¦Состав- ¦Опреде- ¦
¦перспектив ¦траль-¦1997 ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ление ¦
¦Пигмозерс- ¦но - ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦отчета ¦перспек-¦
¦кой площади¦Каре- ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦по факту¦тив чер-¦
¦на страти-¦льская¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол- ¦ных ¦
¦формное ¦ ГРЭ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ненных ¦сланцев ¦
¦платиноме- ¦ N 32 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ. ¦Пигмо- ¦
¦тальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зерской ¦
¦оруденение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площади ¦
¦(Пигмозерс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на стра-¦
¦кий объ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тиформ- ¦
¦ект). Мед-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ное пла-¦
¦вежьегорс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тиноме- ¦
¦кий и Кон-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тальное ¦
¦допожский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦орудене-¦
¦р-ны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние с¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценкой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кат. Р2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и реко-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мендаци-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ями по¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их даль-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нейшему ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изуче- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нию. ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦18. Геоло-¦ ¦2 кв.¦ 1323 ¦ 1100 ¦ 223 ¦Доизуче-¦Выявле- ¦
¦гическое ¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦ние зо-¦ние зо-¦
¦изучение ¦ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦лотонос-¦лоторуд-¦
¦месторожде-¦ ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦ных тел¦
¦ний золота¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦извест- ¦для экс-¦
¦в пределах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных и¦плуата- ¦
¦Куолаяр- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поиски ¦ции си-¦
¦винской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новых ¦лами ар-¦
¦структуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦золото- ¦тели ¦
¦(объект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рудных ¦"Вуосна ¦
¦Майская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кварце- ¦ЛТД" с¦
¦площадь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вых жил¦запасами¦
¦Лоухский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с целью¦и ресур-¦
¦р-н ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦укрепле-¦сами ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния ¦кат. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сырьевой¦С2+Р1 -¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы АО¦2,5 т. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Вуосна ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛТД". ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Уголь, го-¦ ¦ ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦
¦рючие слан-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦цы, торф и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сапропель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Сапропель ¦ ¦ ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦19. Поиско-¦ ГГП ¦3 кв.¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦Геолого ¦Рекомен-¦
¦вые работы¦"Сев- ¦1994 ¦ ¦ ¦ ¦- эко- ¦дации по¦
¦на сапро-¦зап- ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦номичес-¦дальней-¦
¦пель в озе-¦геоло-¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦кая и¦шему ¦
¦рах Олонец-¦ гия" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологи-¦изучению¦
¦кого, Пит-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческая ¦и ис-¦
¦кярантско- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка ¦пользо- ¦
¦го, Сорта-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦место- ¦ванию ¦
¦вальского, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рождений¦сырьевой¦
¦Лахденпохс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сапропе-¦базы ¦
¦кого райо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ля в¦сапропе-¦
¦нов Респуб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озерах ¦ля в¦
¦лики Каре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сев. ¦озерах ¦
¦лия. Объект¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прила- ¦Северно-¦
¦"Карельский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дожья, ¦го При-¦
¦сапропеле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состав- ¦ладожья.¦
¦вый". ГР N¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ ¦
¦52-94-6/1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦справоч-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ника по¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сапропе-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лю. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предс- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тавление¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчета -¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦декабрь ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-1999 г.¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Неметаллы ¦ ¦ ¦ 2827 ¦ 2410 ¦ 417 ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Кварц ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦20. Прог-¦Север-¦3 кв.¦ 1000 ¦ 1000 ¦ ¦Ревизи- ¦Выявле- ¦
¦нозно-мине-¦ ная ¦1995 ¦ ¦ ¦ ¦онное ¦ние объ-¦
¦рагеничес- ¦ ПРЭ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦опробо- ¦ектов, ¦
¦кое изуче-¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦вание и¦перспек-¦
¦ние Респуб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лабора- ¦тивных ¦
¦лики Каре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торные ¦на мине-¦
¦лия в масш-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследо-¦ральное ¦
¦табе 1: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦сырье ¦
¦1 000 000 с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проб из¦для про-¦
¦целью выяв-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наиболее¦изводс- ¦
¦ления объ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перспек-¦тва спе-¦
¦ектов, пер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тивных ¦циальных¦
¦спективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проявле-¦кварце- ¦
¦на мине- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний. ¦вых из-¦
¦ральное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оценка ¦делий, ¦
¦сырье для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогноз-¦расшире-¦
¦производс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ¦ние ми-¦
¦тва специ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов¦нераль- ¦
¦альных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кварце- ¦но-сырь-¦
¦кварцевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вого ¦евой ба-¦
¦изделий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сырья ¦зы ГОКа¦
¦(объект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кат.Р2 в¦"Карел- ¦
¦"Кварц Ка-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коли- ¦слюда". ¦
¦релии") ГР¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦честве ¦ ¦
¦N 50-95-9/2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦80 тыс.¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т. Сос-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тавление¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчета. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предс- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тавление¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчета ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карелп- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риродре-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сурсу -¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ноябрь ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1999 г. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Карбонатное¦ ¦ ¦ 60 ¦ 60 ¦ ¦ ¦ ¦
¦сырье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦21. Поиски¦Каре- ¦4 кв.¦ 60 ¦ 60 ¦ ¦Состав- ¦Рекомен-¦
¦карбонатно-¦льская¦1992 ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦дации по¦
¦го флюсово-¦ ГЭ ¦2 кв.¦ ¦ ¦ ¦отчета ¦дальней-¦
¦го сырья и¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦по факту¦шему ¦
¦известняков¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол- ¦изучению¦
¦для произ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ненных ¦карбо- ¦
¦водства це-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ. ¦натных ¦
¦мента и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предс- ¦пород ¦
¦строитель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тавление¦для раз-¦
¦ной извести¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчета ¦личных ¦
¦в Централь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карелп- ¦направ- ¦
¦ной Карелии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риродре-¦лений ¦
¦(Карбонат- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сурсу- ¦исполь- ¦
¦ный объ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦июнь, ¦зования.¦
¦ект") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТГФ - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦июнь. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Полевошпа- ¦ ¦ ¦ 1267 ¦ 850 ¦ 417 ¦ ¦ ¦
¦товое сырье¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦22. Поиски¦Север-¦1 кв.¦ 1267 ¦ 850 ¦ 417 ¦Поиски ¦Расшире-¦
¦и оценка¦ ная ¦1996 ¦ ¦ ¦ ¦шпата ¦ние ¦
¦пегматито- ¦ ПРЭ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦полевого¦сырьевой¦
¦вых жил на¦ ¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦микрок- ¦базы ГО-¦
¦шпат поле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦линового¦Ка "Ка-¦
¦вой микрок-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на флан-¦релслю- ¦
¦линовый в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гах мес-¦да" пу-¦
¦пределах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торожде-¦тем вы-¦
¦перспектив-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния им. ¦явления ¦
¦ных участ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чкало- ¦ресурсов¦
¦ков место-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ва и в ¦и оценки¦
¦рождения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р-не ¦запасов ¦
¦Чкалова и в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Нильмо- ¦шпата ¦
¦р-не Ниль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зеро с¦полевого¦
¦мозера. ГР¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощью ¦микрок- ¦
¦N 52-98-7/1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горных ¦линового¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вырабо- ¦кат. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ток и¦С2+Р1 -¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважин.¦25 тыс.т¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Опробо- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вание и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лабора- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торно- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аналити-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческие ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Строитель- ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ные матери-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦алы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦23. Поиски¦Каре- ¦1 кв.¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦Изучение¦Выявлено¦
¦и оценка¦льская¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦проявле-¦17 перс-¦
¦месторожде-¦ ГЭ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦ний ¦пектив- ¦
¦ний блочно-¦ ¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦блочного¦ных про-¦
¦го камня в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦камня на¦явлений ¦
¦Приладожье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦34 ¦блочного¦
¦(объект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участ- ¦камня, в¦
¦"Приладожс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ках; ¦т.ч. 3¦
¦кий-98") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка ¦место- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запасов ¦рождения¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по кат.¦с пред-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С2 на¦варит. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3-х мес-¦оценен- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торожде-¦ными за-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ниях. ¦пасами в¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коли- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦честве ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,2 млн.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рекомен-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дации по¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дальней-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шим ра-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ботам. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Создание¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сырьевой¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы для¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карель- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской ГЭ.¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦II. Регио-¦ ¦ ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦
¦нальные ге-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ологосъемо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦чные и гео-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦логогеофи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦24. ГГС-50¦Каре- ¦2 кв.¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦Состав- ¦Создание¦
¦и ГГК-200¦льская¦1990 ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦геологи-¦
¦Маткалах- ¦ ГЭ ¦3 кв.¦ ¦ ¦ ¦геологи-¦ческой ¦
¦тинской ¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦ческого ¦основы ¦
¦площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчета ¦для по-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по фак-¦исков ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тическо-¦россып- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦му сос-¦ных мес-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тоянию ¦торожде-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол- ¦ний по-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ненных ¦лезных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на объ-¦ископае-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦екте ра-¦мых, по-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бот. ¦исков и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строи- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материа-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лов, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планиро-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйс- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твенной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятель-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности. ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦III. Гидро-¦ ¦ ¦ 2600 ¦ 2200 ¦ 400 ¦ ¦ ¦
¦геологичес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кие, инже-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нерно - ге-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ологические¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологичес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кие работы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и монито-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ринг геоло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦гической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Мониторинг ¦ ¦ ¦ 975 ¦ 575 ¦ 400 ¦ ¦ ¦
¦геологичес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кой и вод-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ной среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦25. Монито-¦Каре- ¦1 кв.¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦Ведение ¦Оценка ¦
¦ринг геоло-¦льская¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦система-¦состоя- ¦
¦гической ¦ ГЭ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦тических¦ния под-¦
¦среды Рес-¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦наблюде-¦земных ¦
¦публики Ка-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний за¦вод и их¦
¦релия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элемен- ¦исполь- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тами ре-¦зования,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жима ¦контроль¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подзем- ¦его со-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных вод¦ответс- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 52¦твия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюда-¦требова-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельным ¦ниям ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пунктам.¦нормати-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Учет до-¦вов и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бычи и¦стандар-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполь- ¦тов. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зования ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подзем- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных вод.¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Создание¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и веде-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние баз¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГМПВ. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предс- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тавление¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегод- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ника за¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1998 год¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- март¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1999 г. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦26. Монито-¦Мелио-¦3 кв.¦ 75 ¦ 75 ¦ ¦Выявле- ¦Райони- ¦
¦ринг экзо-¦проект¦1998 ¦ ¦ ¦ ¦ние ¦рование ¦
¦генных гео-¦ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦расп- ¦террито-¦
¦логических ¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦ростра- ¦рии РК¦
¦процессов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦по усло-¦
¦(ЭГП) Рес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЭГП, ¦виям ¦
¦публики Ка-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка ¦развития¦
¦релия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поражен-¦ЭГП. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦Разра- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ими тер-¦ботка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ритории ¦рекомен-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Респуб- ¦даций по¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лики Ка-¦охране ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦релия; ¦ГС и за-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведение ¦щите ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режимных¦террито-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюде-¦рии от¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний на¦воздейс-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учетном ¦твия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объекте ¦ЭГП. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в р-не¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п. Кас-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кесру- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чей. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦27. Монито-¦ ОАО ¦2 кв.¦ 400 ¦ ¦ 400 ¦Инвента-¦Оценка ¦
¦ринг геоло-¦"Каре-¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦ризация ¦экологи-¦
¦гической ¦льский¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦источни-¦ческих ¦
¦среды на¦ока- ¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦ков заг-¦последс-¦
¦Костомукш- ¦тыш" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рязнения¦твий до-¦
¦ском место-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГС, сбор¦бычи и¦
¦рождении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материа-¦перера- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лов для¦ботки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ретрос- ¦полезных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пектив- ¦ископае-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного ¦мых на¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализа ¦Косто- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загряз- ¦мукшском¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦место- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГС, про-¦рожде- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведение ¦нии. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эколого ¦Разра- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- гео- ¦ботка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦химичес-¦програм-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кого и¦мы мони-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрохи-¦торинга ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мическо-¦ГС. Соз-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го опро-¦дание ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бования ¦наблюда-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на пло-¦тельной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щади ¦сети ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1000 кв.¦произ- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦км. ¦водс- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твенно -¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эколо- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гичес- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кого мо-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ниторин-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦га. ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦Подземные ¦ ¦ ¦ 1625 ¦ 1625 ¦ ¦ ¦ ¦
¦воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦28. Оценка¦Каре- ¦2 кв.¦ 330 ¦ 330 ¦ ¦Система-¦Оценка ¦
¦обеспечен- ¦льская¦1998 ¦ ¦ ¦ ¦тизация ¦обеспе- ¦
¦ности г.¦ ГЭ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦и анализ¦ченности¦
¦Петроза- ¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦фондовых¦г. Пет-¦
¦водска ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материа-¦роза- ¦
¦сурсами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лов, ¦водска ¦
¦подземных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидроге-¦ресурса-¦
¦вод для хо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ологи- ¦ми под-¦
¦зяйственно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческое ¦земных ¦
¦-питьевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследо-¦вод для¦
¦водоснабже-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вание ¦хозпить-¦
¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦террито-¦евого ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рии, ¦водос- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опытные ¦набже- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы ¦ния,раз-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на водо-¦работка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заборах,¦рекомен-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦каме- ¦даций по¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ральные ¦рацио- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы. ¦нальному¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предс- ¦исполь- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тавление¦зованию ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчета в¦и охране¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦декабре ¦подзем- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1999 г. ¦ных вод.¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦29. Поиски¦ИВПС ¦2 кв.¦ 520 ¦ 520 ¦ ¦Каме- ¦Выявле- ¦
¦и оценка¦Центр ¦1997 ¦ ¦ ¦ ¦ральные ¦ние мес-¦
¦подземных ¦окру- ¦2 кв.¦ ¦ ¦ ¦работы и¦торожде-¦
¦вод для во-¦жающей¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦предс- ¦ний под-¦
¦доснабжения¦среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тавление¦земных ¦
¦крупных на-¦Фин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на экс-¦вод, ¦
¦селенных ¦ляндии¦ ¦ ¦ ¦ ¦пертизу ¦оценка ¦
¦пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запасов ¦запасов ¦
¦Республики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подзем- ¦подзем- ¦
¦Карелия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных вод¦ных вод¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ¦по кат.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участ- ¦С1 в ко-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кам: Су-¦личестве¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оярви, ¦расчет- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Поросо- ¦ной во-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зеро, ¦допот- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Калева- ¦ребнос- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ла, Де-¦ти. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ревянка.¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Опытно -¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фильтра-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ционные ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участках¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Лоухи, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чупа, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Надвои- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цы. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦30. Поиски¦Север-¦3 кв.¦ 775 ¦ 775 ¦ ¦Поиски и¦Органи- ¦
¦и оценка¦ ная ¦1998 ¦ ¦ ¦ ¦оценка ¦зация ¦
¦подземных ¦ ПРЭ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦запасов ¦хозяйс- ¦
¦вод для во-¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦место- ¦твенно -¦
¦доснабжения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рождения¦питьево-¦
¦п. Кестень-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подзем- ¦го водо-¦
¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных вод ¦снабже- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в корен-¦ния в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных по- ¦п. Кес- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родах в ¦теньга. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п. Кес-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теньга. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦IV. Госу-¦ ¦ ¦ 3750 ¦ 3750 ¦ ¦ ¦ ¦
¦дарственное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦геологичес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кое инфор-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мационное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обеспечение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦31. Внедре-¦ ¦2 кв.¦ 200 ¦ 200 ¦ ¦Создание¦Обеспе- ¦
¦ние геоин-¦ ¦1997 ¦ ¦ ¦ ¦и обес-¦чение ¦
¦формацион- ¦ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦печение ¦сбора, ¦
¦ных техно-¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦функцио-¦ввода, ¦
¦логий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нирова- ¦хранения¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния бан-¦и выдачи¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ков дан-¦информа-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных гео-¦ции по¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦логоин- ¦запросам¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формаци-¦пользо- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦онной ¦вателей.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по тер-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ритории ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карелии.¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦32. Подго-¦ ¦2 кв.¦ 300 ¦ 300 ¦ ¦Создание¦Отработ-¦
¦товка комп-¦ ¦1998 ¦ ¦ ¦ ¦макетов ¦ка и ос-¦
¦лекта об-¦ ¦2 кв.¦ ¦ ¦ ¦обзорных¦воение ¦
¦зорных гео-¦ ¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦геокарт ¦методики¦
¦карт Каре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карелии ¦создания¦
¦лии общего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего и¦обзорных¦
¦и специаль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специ- ¦геокарт ¦
¦ного назна-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ального ¦Карелии ¦
¦чения м-ба¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦назначе-¦общего и¦
¦1:1 000 000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния м-ба¦специ- ¦
¦и крупнее¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1:1 000¦ального ¦
¦на элект-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦000 и¦назначе-¦
¦ронных и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крупнее ¦ния м-ба¦
¦бумажных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ¦1:1 000¦
¦носителях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элект- ¦000 и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ронных и¦крупнее ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бумажных¦на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦носите- ¦элект- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лях. ¦ронных и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бумажных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦носите- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лях. ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦33. Обору-¦ ¦1 кв.¦ 150 ¦ 150 ¦ ¦Изготов-¦Привле- ¦
¦дование ¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦чение ¦
¦рекламно - ¦ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦экспона-¦инвести-¦
¦выставочной¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦тов. ¦ций в¦
¦экспозиции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Подго- ¦мине- ¦
¦в Карелпри-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦товка ¦рально- ¦
¦родресурсе.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекламно¦сырьевой¦
¦Создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выста- ¦комплекс¦
¦горно - ге-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вочной ¦РК. ¦
¦ологических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспози-¦ ¦
¦экспозиций,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции. Из-¦ ¦
¦участие в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦готовле-¦ ¦
¦выставках, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние выс-¦ ¦
¦симпозиу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тавочных¦ ¦
¦мах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горноге-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ологи- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческих ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспози-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ций. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦34. Обуст-¦ ¦1 кв.¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦Инвента-¦Популя- ¦
¦ройство ге-¦ ¦1999 ¦ ¦ ¦ ¦ризация ¦ризация ¦
¦ологических¦ ¦4 кв.¦ ¦ ¦ ¦и пас-¦геологии¦
¦памятников ¦ ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦портиза-¦Карелии,¦
¦природы с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ция из-¦налажи- ¦
¦целью орга-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вестных ¦вание ¦
¦низации ге-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятни-¦связей с¦
¦ологическо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ков, вы-¦общест- ¦
¦го туризма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦явление ¦венными ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новых ¦и науч-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объек- ¦ными ор-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов, ор-¦ганиза- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ганиза- ¦циями. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ция ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦службы ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦монито- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ринга. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обуст- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ройство ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятни-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ков для¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦демонс- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трации ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекламно¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- изда- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельская¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятель-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦35. Органи-¦ ¦1999 ¦ 2500 ¦ 2500 ¦ ¦Строи- ¦Создание¦
¦зация и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельство¦условий ¦
¦обеспечение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦II оче-¦хранения¦
¦функциони- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реди ¦керна, ¦
¦рования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здания ¦склади- ¦
¦Центрально-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хранили-¦рование ¦
¦го керно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ща при-¦керна из¦
¦хранилища ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родных ¦времен- ¦
¦Республики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦носите- ¦ных хра-¦
¦Карелия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лей гео-¦нилищ. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦логичес-¦Создание¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кой ин-¦БД сис-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формации¦темы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в г.¦поиска, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петроза-¦обработ-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водске. ¦ки керна¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оборудо-¦и проб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вание, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержа-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охрана ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Цент- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рального¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кернох- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ранили- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ща. ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦36. Обору-¦Карел-¦1999 ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦
¦дование и¦гео- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦содержание ¦фонд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Карельского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦геоинформа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ционного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦центра (в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦том числе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦фонда гео-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦логической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦информации)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦V. Затраты¦ ¦1999 ¦ 250 ¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦
¦на управле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ние госу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дарственным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦фондом недр¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦37. Содер-¦Карел-¦1999 ¦ 250 ¦ 250 ¦ ¦Компен- ¦ ¦
¦жание Ка-¦при- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сация ¦ ¦
¦релприрод- ¦родре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦затрат ¦ ¦
¦ресурса ¦сурс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за вы-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полнение¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карел- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природ- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсом¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦респуб- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликанс- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кого ор-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гана уп-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦равления¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горно- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промыш- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленным ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплек-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сом ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦VI. Прочие¦ ¦ ¦ 350 ¦ 350 ¦ ¦ ¦ ¦
¦затраты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦38. Выплата¦ ¦ ¦ 300 ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦
¦вознаграж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дений за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦выявление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторожде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ний полез-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ных ископа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦емых и по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ложительные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦геологичес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кие резуль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦таты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+--------+
¦39. Разра-¦ ¦ ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ботка нор-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мативно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦правовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦недрополь- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----------+------+-----+-------+-------+-----+--------+---------

Председатель Комитета природных
ресурсов по Республике Карелия
А.В.БУЛАВИН