Законы Карелии arrow 2007 год arrow ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30 марта 2007 года

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2007 года

По обращению гражданки Красковой Галины Ивановны
на нарушение ее конституционных прав положениями
части 3 статьи 3 Закона Республики Карелия "О
социальной поддержке отдельных категорий граждан
и признании утратившими силу некоторых
законодательных актов Республики Карелия"

Конституционный Суд Республики Карелия в составе Председателя В.В.Сухачевой, судей Е.М.Переплесниной, П.А.Союнена,
заслушав в судебном заседании заключение судьи Е.М.Переплесниной, проводившей на основании статьи 39 Закона Республики Карелия "О Конституционном Суде Республики Карелия" предварительное изучение обращения,

установил:

1. Закон Республики Карелия "О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия" N 827-ЗРК принят Законодательным Собранием Республики Карелия 9 декабря 2004 года, подписан Главой Республики Карелия 17 декабря 2004 года, опубликован в газете "Карелия" 25 декабря 2004 года, действует с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 19 декабря 2006 года (далее - Закон Республики Карелия N 827-ЗРК).
Заявительница Г.И.Краскова, вышедшая на пенсию в 1994 году после 18 лет работы учительницей в сельских школах Республики Карелия, оспаривает конституционность правового предписания части 3 статьи 3 названного Закона, согласно которому социальная поддержка граждан, указанных в пунктах 10-12 статьи 2 этого Закона, осуществляется в форме оплаты жилой площади с отоплением и освещением в пределах социальных норм площади жилья, устанавливаемых Правительством Республики Карелия, и нормативов потребления коммунальных услуг и топлива, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Г.И.Краскова не согласна с тем, что мера социальной поддержки по оплате жилья с отоплением и освещением ограничена пределами социальной площади жилья и нормативами потребления коммунальных услуг и топлива, поскольку до 1 января 2005 года она была освобождена от несения этих расходов в полном объеме. Полагает, что оспариваемая норма республиканского Закона противоречит статьям 2, 17, 19 Конституции Республики Карелия.
2. Российская Федерация является социальным государством, в котором признаются, соблюдаются, гарантируются и защищаются права и свободы человека и гражданина (статьи 2 и 7 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 25 Конституции Республики Карелия каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных федеральным законом. В Республике Карелия может устанавливаться в соответствии с Законом дополнительное социальное обеспечение.
Согласно Конституции Российской Федерации регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина, финансовое регулирование, федеральный бюджет, установление основ федеральной политики и федеральных программ в области социального развития находятся в ведении Российской Федерации (пункты "в", "е", "ж", "з" статьи 71), а защита прав и свобод человека и гражданина, социальная защита, включая социальное обеспечение, в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (пункты "б", "ж" части 1 статьи 72). Не устанавливая конкретные способы и объемы такой защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан, Конституция Российской Федерации относит соответствующее регулирование к полномочиям федерального законодателя. Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2006 года N 524-О, располагая достаточно широкой свободой усмотрения при определении мер социальной защиты, федеральный законодатель вправе избирать и изменять формы их предоставления - денежную или натуральную, видоизменять их к конкретной жизненной ситуации, в которой оказывается гражданин, относящийся к числу нуждающихся в социальной поддержке либо к категории граждан, заслуживающих, по мнению государства, уважения и почета.
Социальная поддержка населения может осуществляться в разнообразных формах - в виде льгот, компенсаций, субсидий, услуг, дополнительных прав. Поэтому сама по себе замена в действующем законодательстве слов "права и льготы" на "меры социальной поддержки" не может свидетельствовать о снижении уровня социальной защиты соответствующих категорий граждан.
В отношении проживающих за пределами городов пенсионеров, проработавших не менее десяти лет педагогическими работниками в расположенных на территории Республики Карелия в сельской местности, поселках городского типа учреждениях, работавших на момент выхода на пенсию в государственных учреждениях Республики Карелия, Конституционным Судом Республики Карелия было рассмотрено дело по обращению гражданки Полевой Марии Ивановны.
В Постановлении от 17 мая 2006 года Конституционный Суд Республики Карелия указал, что льгота, предоставлявшаяся рассматриваемой категории граждан в натуральной форме в виде бесплатного жилья с отоплением и освещением, федеральным законодателем не отменена.
Порядок предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, предусмотренных Законом Республики Карелия "О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия", утвержденный Постановлением Правительства Республики Карелия от 17 января 2005 года N 1-П, и сложившаяся правоприменительная практика свидетельствуют о том, что формулировка оспариваемой нормы, несмотря на отсутствие прямого указания об этом, рассматривается как допускающая возможность оставшуюся часть расходов на содержание жилого помещения с отоплением и освещением возлагать на пенсионеров - бывших педагогов, проработавших не менее 10 лет в сельской местности. Такое толкование и применение рассматриваемой нормы Закона является недопустимым, поскольку за перешедшими на пенсию педагогическими работниками, проработавшими в школах сельской местности не менее 10 лет, и проживающими с ними членами семей сохранено право на бесплатные квартиры с отоплением и освещением без каких-либо ограничений в соответствии с федеральными нормативными правовыми актами.
Исходя из принципов правового государства, равенства и справедливости, согласованного действия правовых норм в системе действующего правового регулирования, исходя из целей обеспечения верховенства Конституции Российской Федерации, единого правового пространства, Конституционный Суд Республики Карелия пришел к выводу о том, что право лиц рассматриваемой категории на бесплатное жилье с отоплением и освещением, гарантированное федеральными нормативными правовыми актами, предоставлявшееся на протяжении многих лет и на сегодняшний день не отмененное федеральным органом государственной власти, является действующим и должно предоставляться в прежнем объеме до надлежащего законодательного урегулирования вопросов по порядку предоставления и финансированию данной льготы на федеральном уровне.
Педагогические работники, проработавшие в сельской местности не менее десяти лет, зарабатывая, в том числе, гарантированное государством право на льготу по оплате жилья с отоплением и освещением, рассчитывали на добросовестное выполнение последним своих публично-правовых обязательств и обоснованно полагали, что смогут реализовать это право после выхода на пенсию.
Постановлением Конституционного Суда Республики Карелия от 17 мая 2006 года оспариваемое правовое предписание части 3 статьи 3 Закона Республики Карелия от 17 декабря 2004 года N 827-ЗРК, содержащееся в словах "в пределах социальной нормы площади жилья, регионального стандарта оплаты жилья и коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных услуг и топлива, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации", в той мере, в какой позволяет возлагать часть расходов на содержание жилья с отоплением и освещением на граждан данной категории, признано не соответствующим Конституции Республики Карелия, ее статьям 5 (части 1 и 2), 16 (часть 2).
Данное Постановление сохраняет свою силу, а сформулированная в нем правовая позиция в полной мере применима и при оценке конституционности правового предписания части 3 статьи 3 Закона N 827-ЗРК, изложенного в редакции Закона Республики Карелия от 18 июля 2006 года N 1020-ЗРК.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 41 (пункт 2), 71, 72 (часть 2) Закона Республики Карелия "О Конституционном Суде Республики Карелия", Конституционный Суд Республики Карелия

определил:

1. Положения части 3 статьи 3 Закона Республики Карелия от 17 декабря 2004 года N 827-ЗРК "О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия" с последующими изменениями и дополнениями в системе действующего правового регулирования не могут рассматриваться как допускающие возможность возложения части расходов за содержание жилья с отоплением и освещением на проживающих за пределами городов пенсионеров, проработавших не менее десяти лет педагогическими работниками в расположенных на территории Республики Карелия в сельской местности, поселках городского типа учреждениях, работавших на момент выхода на пенсию в государственных учреждениях Республики Карелия.
2. Конституционно-правовой смысл положений части 3 статьи 3 Закона Республики Карелия от 17 декабря 2004 года N 827-ЗРК "О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия", выявленный в Постановлении Конституционного Суда Республики Карелия от 17 мая 2006 года, является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.
3. Признать обращение Красковой Галины Ивановны не подлежащим дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Республики Карелия, поскольку для разрешения поставленного заявительницей вопроса в соответствии с Законом Республики Карелия "О Конституционном Суде Республики Карелия" не требуется вынесение предусмотренного его статьей 72 (часть 1) итогового решения в виде постановления.
4. Настоящее Определение Конституционного Суда Республики Карелия окончательно и обжалованию не подлежит.
5. Настоящее Определение подлежит опубликованию в очередном номере газеты "Карелия" и в официальном издании "Собрание законодательства Республики Карелия".

Конституционный Суд Республики Карелия